El Supremo ratifica la sanción impuesta a Magdalena Álvarez por emitir publicidad electoral en el AVE
El Tribunal Supremo ha ratificado una sanción de 660 euros impuesta por la Junta Electoral Central a la ex ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, por emitir un video con publicidad electoral en el trayecto del AVE entre Madrid y Málaga durante la campaña electoral de las elecciones generales de marzo de 2008.
http://www.europapress.es/nacional/noticia-economia-legal-supremo-ratifica-sancion-impuesta-magdalena-alvarez-emitir-publicidad-electoral-ave-20091123153001.html
En mi opinión la sancion en sói esta bien impuesta pero, me parece una sancion de muy baja cuantía para una ministra que de alguna manera a vulnerado un derecho de los más importantes sino el que más como es el derecho al voto y a la libre elección,puesto que entiendo que incluir propaganda de un partido electoral concreto en periodo electoral,afecta al voto de todas aquellas personas que viajaran en ave en ese periodo de tiempo y que de una manera indirecta ,afectó a la elección libre del voto.Es por esto que veo bien parcialmente la decisión del tribunal,indico parcialmente puesto que veo bien que se sancione económicamente,pero me parece una sanción de poca cuantía para una persona que cobra honorarios del estado y además entiendo que es una acción lo suficientemente grave como para haber impuesto una sanción de mayor calibre,como por ejemplo el inhabilitar por un periodo de tiempo,eso sí tampoco excesivamente largo,sus funciones en el cargo.
ResponderEliminarLa Ministra Magnalena Álvarez a cometido a lo largo de su puesto en el Gobierno numerosos errores, por lo que no es de extrañar que actuara de esta manera aprovechando las circustancias en el mometo de la campaña para las elecciones. La condena no me parece la correcta, porque es una cantidad insignificante. Se le tendría que haber sancionado de otra manera, aunque en la situención en la que está, fuera del gobierno, está cumplida la condena.
ResponderEliminarDesde el aspecto procesal la condena a un Ministro se realiza a través del Tribunal Supreno ya que es un caso especial el de los Ministros,tendría que realizarse de forma mas seria y no con una multa de tan baja cantidad económica.
Sí, es cierto que la multa es de baja cuantía, si está acusada de utilizar medios públicos a su alcance para difundir propaganda partidista esto debería considerarse algo parecido al cohecho, utilizar el poder que te otorga la representación política para buscar el, llámalo bien personal o bien del partido, es lo mismo.
ResponderEliminarMe parece otro ejemplo de corrupción política, que no van pocos últimamente, y que no parece que se vallan a solucionar con actitudes ejemplares como ésta o cuando ponemos a los propios corruptos a investigarse a ellos mismos (Madrid, Valencia...).