Condenado un abogado que inventó sentencias y se apoderó de minutas
El acusado trabajaba "sin la más mínima seriedad y diligencia" y llegó a "perder documentación de relevancia" de sus clientes, que se han visto imposibilitados a emprender nuevas acciones con ayuda de otro abogado, según el fallo.
http://diariodenoticias.laley.es/vaps/generico/newsletter/newsletter.cfm?doc=./ne0000064034_20091123.html
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
cabe destacar en esta noticia la falta de profesionalidad por parte del abogado acusado. El fallo de la sentencia me parece que no se ajusta a los daños que ha causado el abogado, pues su falta de profesionalidad ha originado grandes tragedias económicas a sus clientes pues le ha privado de una defensa digna y les ha estafado.
ResponderEliminarEste caso me ha llamado la atención al comprobar como de hecho, es posible que alguien incumpla sus responsabilidades en perjuicio de terceros,pienso que se debería de establecer algun tipo de defensa para las personas que eligen un abogado de buena fé y ,una vez demostrado,como en este caso, la incompetencia del abogado ,incluso con una sentencia de por medio,se ven muy perjudicados como pueda ser el caso de perder una casa o una subvención por incapacidad.Pienso que en esta seíe de casos además de inhabilitar al abogado y hacer que pague una serie de multas a los afectados,los juzgados tendrían que poseer la capacidad de volver a juzgar estos casos concretos y no dar estos casos como cosa juzgada.
ResponderEliminarLeida la noticia pienso: que miedo da dejar tus asuntos en manos de un desconocido que con el tiempo observas, dolorosamente, que ha utilizado su profesión para sacar beneficio de sus clientes y no para sacar beneficio del trabajo realizado..., pero lo complicado de esto no es sólo el daño material, sino el daño moral que esto produce, ya que depositas tu absoluta confianza en un profesional y hasta que no sale a la luz el prejuicio causado no eres consciente de si la gestión ha sido correcta, ética,diligente, y lo peor...todo aquello no tramitado en tiempo y forma te impedirá accionar de forma posterior, perdiendo, como en los ejemplos expuestos en la noticia, tu pensión de invalidez, casa, ...
ResponderEliminarQuiero señalar que los abogados deberían tener un mayor control y responsabilidad sobre los perjuicios causados por sus gestiones.
Esta noticia es muy grave, ya que la actuación de este "abogado" es lamentable. Tener en sus manos cuestiones de necesidad de la vida de personas, las cuales, depositan su confianza en él, y actuar de ésta manera... lo menos que se le puede hacer es expulsarle del Colegio de Abogados e inhabilitarle de por vida. Por mi parte, le impondría cuantiosas multas para los afectados y cárcel, por arruinar las vidas a las personas afectadas.
ResponderEliminarVIRGINIA CAÑAS.
Es realmente increible la incompetencia demostrada por este abogado; dada su profesión, los abogados son personas en las que los terceros han de depositar su confianza, y de ésto mismo es de lo que este señor se aprobechaba, de personas que depositaban su plena confianza en él, y que por falta de conocimiento en el tema (cosa que no necesitaban porque ya tenían contratado su "buen" abogado)han perdido pleitos, que imprescindiblemente del grado de importancia de cada paso en particular, es completamente injusto.
ResponderEliminarEs totalmente lamentable que sucedan estas cosas, ya ha recibido su sanción, sanción que siempre me aprecerá pequeña en relación con la negligente actitud de este abogado.
Para que ésto llegase a término otras personas ahn tenido que pagar las conseuencias.
Es una pena que existan este tipo de sucesos, que en mi opinión deberían ser penados fuertemente por el daño que pueden lllegar a causar a los terceros que lo sufren.
Eva Alonso
Tras leer la oportuna noticia he de comentar que me ha impactado la poca diligencia laboral con la que ha trabajdo el abogado si puede denominarsele así.
ResponderEliminarDa verguenza ajena que un supuesto profesional del Derecho acuda a la falsificación de los datos puesto que parece olvidarsele el principio general de derecho "iura novit curia" el tribunal conoce el Derecho por lo que no es facil evadirse del control legal de los medios de prueba que aportan los representantes en defensa de sus clientes. Estos hechos convellan la merececida pérdida del prestigio laboral y pone en entredicho la astucia del profesional.
Habría que escuchar los motivos del porqué de esa falta de dilegencia para hacer una valoración realmente ajustada.
De todas maneras es aconsejable recordar que todo profesional debe saber en todo momento cuando no esta en condiciones para seguir dedicandose profesionalmente a una labor puesto que debido a que las actuaciones negligentes de este tipo revierten sobre toda la comunidad de abogados y sobre el propio principio de seguridad jurídica reconocido constitucionalmente en el artículo 9.3.
Ésta noticia es bastante impactante, dado que el abogado ha demostrado una falta de diligencia es su trabajo, con lo que ha causado daños a terceros. La sentencia que fija la indemnización tampoco se ciñe a las perdidas reales de los afectados y estimo que debería ser más alta para poder resarcir todos esos daños.
ResponderEliminarVerdaderamente es un caso preocupante, la poca diligencia con la que algunos profesionales pueden trabajar y realizar sus funciones.
ResponderEliminarPero también me parece indignante que el Colegio de Abogados haya cursado su baja tan tarde, cuando se fijan un total de 21 afectados.
Del mismo modo que me parece infima la indemnización a la que se le condena, ya que no se adecúa de ningún modo al daño real cometido con sus acciones y omisiones.